大投票GOODorBAD? あらゆるモノゴト、いまどっち? |
投票、ありがとうございました!! 投票総数は2,537です。結果を発表します! GOOD22.9%、BAD77.1%で、 「国民年金は、 BADなイメージ」 と、なりました。
年齢別に見ると、年配の方に GOODが多くなっています。
男女別では、男性の方がGOODが多くなっています。 さらに年齢別にみると、先程の全体の年齢別グラフと、 どちらもまったく同じカーブになりました。
予想では、みなさん、もっとGOODが多いのでは? ということになりました。
メールでいただいた感想では、 「中間発表は思ったとおりBADが多かった」 という意見がたくさんみられました。 メールを紹介します。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 途中経過を見て驚きました。 私の予想が逆転していたからです。 我が家は年金で生活が成りたっておりますので、 Goodに投票したのですが、新聞やTVでの 報道の影響がこんなに強いとは思いませんでした。 これだけ批判が強くても選挙になれば、 自民党が強いのでしようね。 私には不思議でたまらないです。 (のこ・埼玉県・72歳) 払ってません。あきらめました。 ということでBADです。 なにやら年金基金が損失出したとか、 納付額が上がって将来の支給額が下がる、 とか聞くと払う気無くします。 今現在年金を受け取っている方々に 申し訳無い気もしますが、 さすがにこれじゃあ、というのが本音です。 それでなくても終身雇用制は崩壊しているし、 先々払い続けられるだけの 収入が保証されてないのに今払うのはきついです。 制度がわかりづらいのは確かにあるので、 一度加入したら会社変わろうが辞めようが 払い続けるシステムにした方が良いのでしょうが、 既に「払わない」という選択をしていますので、 制度が変わると困ります。 老後に向けて自分でお金貯めなきゃなぁ。 (宮城県・26歳・男性) 圧倒的にバッドに入れました。 大体、行政を信じることが出来ないっす。 うちのハハは、63歳にして乳がん再発。 医療費だってばかになりません。 でも、出ないんです。国民年金。 前は60歳から支給だったのに、 年齢を引き上げられたばっかりに、あと2年待てと。 だって63歳だから。ホントにムカツク制度です。 早くに離婚して、女手一つで子供を二人育て上げ、 貯金も心細くなってきた、体も少し疲れてきた。 ちょっと仕事を休もうかなって時にガンが発覚。 年金は出ない、高額医療費だってロクに出ない。 福祉に相談しても、 「死にそうになったら、もう一度きてください」と! こんな冷たい行政、どうやって信じたらいいの? こつこつ納税してきたハハなのに。 未納してんじゃねぇよ! 政治不信だよー! (ちび・東京都・女性・31歳) GOODに一票。 身近に国民年金で生計を立てているお年寄りが 何人もいるので。 25年間納めてもらえる金額は、悲しいほど少ない。 でもそれが無いと暮らしていけない人がいることを 忘れてほしくありません。 (高知県・40代) ああ、どうしたってBADです。 私は現在アルバイトで生計を立てていますが、 “将来のため”と解かっていつつも今の生活で精一杯。 年金を納める余裕がありません。 督促状が届くたび、心臓がドキドキして、 アブラ汗が出るような感覚に陥ります。 払えるなら払ってるの! 払えないから払わないのっ! こんな簡単なことが、どうしてお役人には わからないんでしょうかねぇ。 国民年金のない国に行きたいですよ。ホント。 (北海道・女性・40歳) 色々問題はあると思いますが… 制度自体は決して悪くないと思うのです。 働けなくなったら国から補助が出るというのは、 スゴク助かるのではないでしょうか。 この制度がなければ、お金のない人は 老体に鞭打って働くか、親族に頼るか 飢え死にするかしかないように思えます。 制度は良いけど、社会情勢というか、 仕組みが良くないですよね。 大学の先輩はどうせ貰えないから 払わないという姿勢の人が多いですが、 それはちょっと違うのではないかと思います。 払わなければ貰える訳がない。 マスコミの影響なのか授業を聞いていないのか、 そんなコトをいう人が多いらしく、 同じ大学生として何となく悲しい気がします。 しかし、今後この制度がどうなるか、 まだ誰にもわからない状況です。 制度そのものと今後の改善への期待を含め、 GOODにしました。 (大学生・神奈川県・女性) 行政側にいる人間として、 「ほんとは、BADだよなあ」と思いつつも、 無理やりGOODに1票。確かに、 国民年金法って昔から不備だらけなんですよね。 その中で、 「20歳になったら、加入手続きをしてください」 等々被保険者指導をしてきた私としては、 「何であれ、とにかく、他人事としてでなく、 自分事として年金というものを考えてほしい」 と思います。 「面倒くさい」「老後なんてわからない」 なんていわないで。 (kimidori・女性・44歳) きっと、BADが多数だろうなぁと思いながら GOODにしました。 それは夫が亡くなり母子家庭になって 遺族年金をもらっているからです。 単に老後の年金だけのことを考えるのなら BADにしたかもしれませんが、 この年金のおかげで生活が維持できます。 私の働きだけで子供2人を育てることはできません。 年金の悪口や不安を周りが言っている中で一人黙り、 後ろめたさを感じることもあります。 (りんご) 私は、NHKの受信料もそうなんですが、 国民年金は「払わなきゃいけない」ものだと思ってました。 「払わない」なんて選択肢があったなんて…。 一時期無職で未納だった分も、何故かちゃんと 追納しました。 なんで??? なんで皆払ってないの!!!??? ただでさえ高くて払いたくないのに、 これ以上値上げしてどうするんだ! 国民年金自体はいいシステムですが、 それを支える制度がちゃんとしてない気がするので BADに一票です。 (ICHI・滋賀県・23歳) BADに投票しました。 「国民年金」はうまくコントロールできれば、 国民がお年寄りになっても安心して暮らせる 良いシステムになるのじゃないかと思いますが、 現在の状況のままでは、払っている人が 損をして終焉を迎えてしまいそうで・・・・。 自分が納めている現在思うことは、 払わなくて済んでいた人を出してしまったのは、 払わない人が悪かったことを責めるより 徴収する側が、なんで延滞(未払い)を 許しているのだろう??? という疑問です。 その時社員として働いていようが アルバイトをしていようが(国会議員をしていようが!) 全員が納めなければならないなら、 わざわざ納め先を変えるのも「?」だし、 その手続きを個人任せにしているのも「?」。 一つの機関で納付を監視できるように すべきではないかと思います。 それに、「国民年金」の成り立ちや 「なぜ払わなければいけないか」 「厚生年金とどうちがうのか」を 誰かに教えてもらった記憶がありません。 本当に国民の義務ならば、なぜ社会に出る前に 学校などで教えないのでしょうね。 私にしても、これまで未払い期間がなかったのは たまたま親が口うるさくて私に目が行き届いていたからに 過ぎないと思うのです。 「今、年金を払うのは自分のためではなく、 年金をもらう年齢にいる世代の、いわば自分の おじいちゃんやおばあちゃんのためだと考えて」 という言い方をする人もいますが、 私はすでに祖父母も両親も、年上の兄弟すらいませんから そういう血縁の方がみな揃って健在でいらっしゃるのに、 しかも「未払いです!」と豪語されては 憤懣やる方ない気持ちになります。 なおかつ、自分が年寄りになった時に 「本当に年金がもらえるの?」すごく不安です。 今年から学生になり、入学金や授業料などで お金もかかるこの時期に 先行き不透明な「国民年金」の支払いは 不信感でいっぱいで、すごく馬鹿らしく思えます。 「誰かから取らないなら、私からも取らないでよっ! 私から取るならみんなから取って!」 と声を大にして言いたいです。 誰もに公平に解決するって難しいでしょうけれど、 払い損だけは勘弁してほしいです。 (苦しくっても前納派・千葉県・女性・40歳(学生)) 良いイメージも何も 悪いイメージに染まってしまってますよね。 働いている時の厚生年金から辞めて 国民年金に切り替えたら こんなに負担の大きいものなのかと実感しています。 私は今、無職で無収入。それでも国民年金は 払わなくてはならないし、払っています。 貯金も底をついた今は申し訳ない気持ちで いっぱいですが、親が負担してくれてます。 情けないですけどね・・・ 同じく無職の友達に 「今の祖父母を支えてるものだから」って 言われてから国民年金の大切さを実感しました。 「他人の事を思いやる」って気持ちが ないんでしょうかね未納議員さん達は。 辞める辞めないってことよりも 未払いの分+α払いますって人は 出てこないんでしょうか? 何年か分前までしかさかのぼれないとか、 そんなルールはどうでも良いように思います。 本当に申し訳ないと思うなら、ちゃんと考えて欲しい。 (無職の女・近畿・24歳) 国民年金、Badに投票しました。 派遣で仕事をしているのですが、 複数の派遣会社に登録しているため、 国民年金と厚生年金を行ったり来たりしています。 そういう生活をしていると、納付方法や納付金額など 国民年金のマイナス面ばかりが 浮き彫りになっていく気がしてなりません。 国民は自分の所得をきちんと自己管理して、 政府は申告と課税の仕組みを整備すれば、 今より少しは明白な保障制度ができるんじゃないかなぁ、 と、素人考えですがこのごろ頻繁に考えるように なりました。 だって、年収120万円のフリーターと 年収ウン千万の女優さんが同じ納付額って、 どう考えてもおかしいと思うのですが・・・。 (なお・東京都・女性・20代後半) 私、実はこの3月まで市役所の 「保険年金課」の配属でした。 窓口に足を運んで手続きをちゃんとする人でさえ 『将来、ホントに貰えんの?(疑りの眼差し)』 という方が大勢いらしたので、 手続きそのものをしない方の温度は相当低いのでしょう。 でも、もうすぐ受け取れる年代の方は 『若い頃は、興味無くて払って無かったんだけど、 今からでも間に合いますか?』 的な訴えをする方が非常に多い! ・・・皆さん、自分が貰えるかどうか(得か損か?)が 気になるのは分るけど、国民年金加入は義務なんだよぅ。 と、強く訴えつつ、ホンネは私もBADです。 (ツナ美) 本当は国民年金って大事なものです。 だって、年取って仕事しなくなってからの 頼みの綱でもあります。 特に子供に養われたくない場合は。 でも、今の日本の状態を見ていると やはりBadに入れざるをえないです。 現在の私は払っていません。 15年前に結婚して海外に移住したため、 ストップしました。 取り消し手続きのために行った役所で その時の職員の説得の仕方が勘に触ったので。 だって、離婚して国に戻ってくる事を前提として 話を進めたり、私が住む国からの毎月の 年金の支払いはきついようなことを言ったら 生活を切り詰めてでも払った方がいいというような こと言ったり、最後は私も頭にきて 「私が年金を受け取ることができるという保証を あなたがしてくれるんですか?第一私が年金を 受け取る頃はあなたも役所には もういないじゃないですか!!」 なんか、その時の印象がとにかく今、お金を集めないと 現在の年金受け取り資格者に払えないという 一時凌ぎ的な雰囲気で、その先のたとえば、私達の頃は どうなるんだ、ということに対する展望が 見えなかったんです。 今いる国では、年金支払っています。 (受け取るまであと20年) やっぱりBADの人が多いだろうと思います。 高いし、将来ほんとに貰えるのかちょっと疑問だし。 でも、ないと困る制度だと思います。 国に頼らなくても自分の将来は自分で守る! と言えるほど収入は多くないし。 今でもキツイ金額ですが、 将来堂々と受け取れるように払います。 国民を守ると言う意味で私はGOODに一票。 (広島市・さぼやん) 私はまだ払ったことがありません。 払うべき年齢(23歳)ではあるんですが、 わけあってこの年でまだ学生であり 海外で勉強しているので働く事すらままならず (学校外で働いたら違法。見つかったら強制送還) 現在ほぼ無収入だからです。 「就職したら払いますから、 学生の間の分は滞納させてください」という手続きは 一応踏んでありますが 就職した時点ですでに5年経過してしまうこと、 今後も海外に住みたい事、 どうせ払ったって私が貰える頃には システムが破綻してるだろうという予測の元に 払う気がしないのは事実です…。 そんなこと言ったって払う事は国民の義務であり こういう考えこそが年金を破綻させているわけなのは 理解してますが、そんなこと言われたって、ねーぇ? 現在はまだともかく、いざ払う立場になったら どーにかして逃げたいと思ってるんですが こんなのは浅知恵なんでしょうかね? 義務がどーの責任がどーのというレベルでなく、 損か得かという目で見た時、専門家やその道に詳しい方は どう見ているのか知りたいものです。 と、いうわけで、私の中では国民年金はBADです。 (海外在住・女性・23歳) 今、巷で話題とか関係なく、 イメージはBAD! です。 先日調査票が送られてきましたが、 年金の説明についてはチラシ一枚のみ。 まだまだ非常識な学生の私には、年金が、 どういう仕組みなのかさっぱり分かりませんでした。 年金は私にとっては決して安いものではありませんし、 一生つきあっていくものであると思うのです。 「なんだかなー」というのが今の心境です。 (ちり・千葉県・女性・今日20歳になりました) あっ! やっぱり、評判悪いですねぇ。 かばうわけでワないけど、 一生懸命社会でがんばって来た人の所に、 将来かならず戻って来るというものだと考えます。 今のお年寄りだけにに優しいといいますが、 平和世界に生まれた時からひたってる私達が、 それを築いてくれた先輩方に恩返しをするのは 当たり前だと、思うのですが....。 (主婦・東京都・45歳) 国民年金GOODです。 私の同居の義母78歳は加入していませんでした。 だから年金を全くもらっていません。 8年前に亡くなった義父も・・・。 結婚するときに相手の両親が加入していないなんて 予想だにしていませんでした。 だから純粋な扶養家族となりました。 今時珍しいでしょう? BADだとか言いながら 自分の親は年金をもらっているという人、 そのありがたみを知ってほしいですね。 高齢者の両親に、車だ、家の頭金だと 援助してもらっている人が最近多いのは 年金制度のおかげじゃないでしょうか。 (埼玉県・女性・44歳) わたしは、数年前まで体調が悪くて、 仕事がまともにできなかったんです。 当然、収入も不安定だし、 長生きできないと思っていたんです。 悪名高き国民年金なんて、払ってられない、とも。 なので、この5年くらい払ってないんですが、 最近は年金情報の番組も多いじゃないですか。 うちの家系は長寿だし、ここはひとつ、払おうかと。 そう思った矢先の「国会議員未納疑惑発覚」です。 すっかり払うつもりでいるんですが、 この問題に決着がつくのを 見届けてからにしようと思ってます。 うちに来る、社会保険庁の人(取り立てですね)は 「未納です。年取ってからどうするつもりですか? 払ってください」としかいわないんです。 「この制度は信用できません。だから、払えません」 というと、必ず「でも、国民の義務ですから」って いうんです。それしか言うことはないのか、と思いますよ。 払うのが義務なら、説明責任を果たしてほしい。 義務なら義務として、気持ちよく払わせてほしい。 そう思ってる人、多いんじゃないでしょうか。 「あきんど」的にちゃんと説明してくれたら、 喜んで払いますよ。専門家ですら 説明に窮するわかりにくさって、罪悪だと思います。 あと、あの女優さんのCMは最悪でしたね。 彼女が未納だったことが、ではなくて、 広告の内容が脅しめいていたことが、救いがたかったです。 あれでわたしは「絶対払うもんか」と、 心に決めたものでした。 そんなわけで、Badに投票しました。 制度の改善を、切に願います。 (自営業・東京都・32歳) goodに投票しました。 わたしの祖母は年金を受けています。 わたしは年金を払っています。 そういうことですよね。 わたしにはこどもはいません。 それなので孫もいません。 わたし自身が元気なおばあちゃんから、 よぼよぼおばあちゃんになったとき、 保障してしてもらえる? なんていうのは、都合のいい話なのかしら。 最近「国民」とか「国」とかいうものがなんなのか。 小中学校で聞いてきたいろいろな社会の仕組みが 幻想としてどんどんと崩れていきます。 イメージとして、「年金」だったらgoodで、 「国民年金」となるとbadだったのかな、あら。 (北海道・女性・25歳) 正直、どっちに入れていいかわからないです。 まだ年金を納めなくてはならない年齢でもないし、 もちろん年金をもらう年齢でもないので。 しかし、今報道されている限りで得ている 年金についての知識からBADに投票しました。 友人が年金のことで自分が思っていることを 聞かせてくれたことがあります。彼が言うには、 「将来必ず帰ってくるってわかってるなら、 こっちだって納めることに抵抗はないよ。 だけど今正直に納めても、 帰ってくるかわからないだろ?」 ということでした。 私もそうだと思います。 将来必ず納めた分だけ年金がもらえるのなら、 何の心配もせずにちゃんと国民年金を納めるでしょう。 だけど、国会議員の方でも未納だった人がいる今、 政府を信用してちゃんと納めろというのも無理な話です。 私が成人するまで今年を入れてあと四年。 それまでにはどうか、安心して納められるように 土台をしっかりさせておいてほしいものです。 (KOB・男性・16歳) 我が家自営業の為、国民年金です。 1964年結婚の為会社を退社した時、 (知らなかった私が悪いかも)経理の人が 厚生年金解約してお金をいただきました。 その後、35歳最後の月、国民年金の督促状がきて 慌てて加入しました。 夫から年金の事調べたほうがいいぞとのことで調べ 不足しているとの事、厚生年金の年数を入れれば 一応些少でも出ますとの事、 社会保険事務所へ、何時間も待たされ資格をもらい・・・ 今夫婦2人で10万円少し。年々下がって、 介護保険も天引きされ、生活できる金額ではありません。 国を頼っては生きていけません・・・ このあいだ 「年金なんて結局もうすぐ年寄りになるやつらが、 自分達がもらうための分を『払え、払え』って 言ってやがるんだ。」という意見を見かけました。 な、なななるほど!と思いつつ、 なんと悲しいことを言うのだろうか、と思いました。 人口のバランスが崩れてしまっているので、 制度の見直しを計らないといけないとは思いますが、 個人年金とは別に、国民年金という制度は 国として国民(働けなくなった年寄り)を見捨てない、 という考え方だと思うのです。 誰でも年を取ったら働けなくなるから、 というような「お互い様」の発想がない国は ちょっと悲しい、と思う私は「GOOD」にしておきます。 (東京都・女性・30代) これだけ世間でかわいそうな扱いをされていると グッドイメージと言ってやりたくなるのもありますが 昔、言語療法士の友人が 「あなたも国民年金はちゃんと払っておくのよ、 障害を持った時に払ってなくて困った人を たくさん見てるから」 と真顔で強く主張していたのを思い出します。 生活で世話になる実感を感じることはないのですが ありがたい制度のような気がします。 (たった・海外・女性・32歳) 私は難病患者なので、多分長生きできません。 私にとっての65歳というのは、 普通の人にとっての100歳と同じくらいの感覚です。 65歳まで生きられる可能性が普通の人より ずっと低いのに、同じ金額を支払わなければならないと いうのには納得いきません。 しかも、無理がきかないので、普通の人より ずっと収入は低いのに、です。 障害者になった時にも年金がもらえるから、 と言う人もいますが、障害者になる確率って どの程度なんでしょう…。世代間格差もひどいですし、 とにかく色んな意味で不公平な制度だと思うので、 バッドです。 (大阪府・女性・30代) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 次回の投票開始は、5月16日(日曜)の予定です。 テーマもその時に発表しますので、 ぜひ参加してくださいね! その時のあなたの考えについても、 どうぞメールをお寄せください。
|
2004-05-12-WED
リクツはとにかく、自分自身の気持ちが、 こいつをグッドイメージ(GOOD)でとらえているか、 バッドイメージ(BAD)でとらえているか、 率直に答えてください。 どちらでもない、という気分の場合は、 むりやりにでもどちらかに決めてくださいね。 ついでなので、年齢層と性別と地域もクリックしてね。 あとで、傾向なんかを探ると、また遊べそうだから。 ついでに、テーマとしてとりあげてほしいモノゴトも 募集いたします。 宛先は、メールで goodorbad@1101.comまで。 タイトルは、必ず、「モノゴト」としてくださいね。 (締め切りは、11日(火)中です。 結果は12日(水)に発表します。 次の更新は16日(日)の予定です。) |
2004-05-09-SUN
戻る |