| 西本 |
引き続き、自ら企画して演じたコントの
解説をしてもらいますが、
つぎは「沼野さん」のコント。 |
| 田中 |
はいはい。これね。 |
●ペルソナル活動・コント解説
『沼野 康則 43才』
画面中央に、さえない男の写真。
男の名前は「沼野康則」。
正装の田中が、沼野の波瀾万丈な半生を
思い入れたっぷりに振り返っていく。
全編を通して流れる
「で、それ誰やねん？」感が見物。 |
|
|
| 田中 |
まあ、このコントは、
「人の人生考えるのは楽しい」
というのがテーマで。
まえに、ダンカンさんと
コントの話をたまたましててね。
ダンカンさんが
「コントにポーンと出てくるオヤジにも
そのオヤジなりの人生があるわけだよね」
って言ってて、そやなぁと思って。
どんな服を着ても、
どんな顔をしても、
どんな髪型をしても、
どんな歩き方をしても、
ポーンて出てきたところで
その人の人生って
当然あるわけやなあって思って。
コントを自分らで考える時でも、
「この人はこんなバックボーンがあって」
みたいなことって、当然決めるやん？ |
| 西本 |
ああ、そうですね。
その人が吸うタバコの銘柄すらも
全部決めていくわけだよね。 |
| 田中 |
そうそう。
それじゃ、人の人生をコントで
説明してやろうと思ったのよ。
「沼野さん」がどんな人なのか、
どういう人生を
歩んできたのかという部分に
スポットを当てる１本にしようと。 |
| 西本 |
なるほど。
１本のコントを作る時に人物設定から
どんどん広がっていくのとは逆で
一本のコントからどんどん
クローズアップしていくということだね。 |
| 田中 |
そうそうそう。 |
| 西本 |
これは本人の解説を聞くとね、
もう一回ちょっと見返したくなるね。 |
| 田中 |
あ、そう？ |
●ペルソナル活動・コント解説
『持ち物は持ち主に似る』
とあるバラエティー番組の企画会議で、
「持ち物は持ち主に似る」という
ムリヤリな企画が出される。
そういえば、芸人、田中直樹の持ち物は
田中直樹に似てきていると誰かが言いだし、
アポなしで本人の自宅を直撃することに‥‥。 |
|
|
| 西本 |
つづいては、テレビの
バラエティー番組仕立ての１本。 |
| 田中 |
うん。
「持ち物は持ち主に似る」ってやつです。
オレのあごが
「しゃくれてる」ということを
ポイントにしたコントですね。
たとえば、オレの携帯電話が、
買ったときには、
しゃくれてなかったのに、
使っているうちに、どうやら、
しゃくれてきたみたいだ、と。 |
| 西本 |
うん、そうですね。
ああ、これ、説明したら、
それだけで終わっちゃいますね。 |
| 田中 |
うん。以上！ みたいな。
あと、自分の特徴としては、
「しゃくれてる」以外に、
「意外と毛深い」というのがあるんで、
もしも続編があるとしたら
「持ち物がどんどん毛深くなっていく」
という展開もありえるかなと。 |
| 西本 |
ああ、そうですね。
長袖を着てるとわかりづらいんですが、
意外と田中直樹は毛深いんです。
これも、豆知識ですね。 |
| 田中 |
豆知識ですね。 |
| 西本 |
証拠に写真を撮っておきましょう。 |
| 田中 |
ああ、はい、どうぞ。
よいしょぉ！
（これが、冒頭・タイトルの写真） |
| 西本 |
さあ、最後に紹介するコントは
「ランジェリースウィーツ」。
これは不可思議なやつですよ（笑）。 |
| 田中 |
あ、不可思議ですか（笑）。 |
| 西本 |
うん。難解ですね。 |
●ペルソナル活動・コント解説
『ランジェリースウィーツ』
田中直樹は、語る。唐突に、語る。
「ランジェリーが、スウィーツに見える」と。
田中直樹は、語る。あちこちで、語る。
「ランジェリーが、スウィーツに見える」と。
見るものに、
なにかしらの選択をつきつける問題作。
見た後で、ほかの誰かと、
「見えるか、見えないか」について
語り合うのもいいかもしれない。
いや、語り合う必要は、ない。 |
|
|
| 田中 |
これはね、会議をしてる時に
ある作家さんとオレだけが
「ランジェリーが
スウィーツに見えるよねー」
っていうので、盛り上がったんですよ。
他の人は、
全然これに関してはポカーンやった。 |
| 西本 |
‥‥ま、その‥‥要するに、
「女性の下着って、
なんか果物みたいだよね？」
っていうことですよね‥‥。 |
| 田中 |
見える？
ランジェリーがスウィーツに？ |
| 西本 |
‥‥うーんとね、
理解しようとがんばったんだけどね、
このコントには
ずっと置いていかれた（笑）。 |
| 田中 |
そうかそうか（笑）。 |
| 西本 |
‥‥ええと、このコント、
マネージャー的にはどうだったんですか？ |
| (マ) |
いや‥‥私も‥‥さっぱり‥‥。 |
| 西本 |
そうですか、ぼくだけじゃないですね。
それなら安心しました。
コントって別に謎解きじゃないんだけど。
にしても、
「これは一体何を？」って（笑）。 |
| 田中 |
うんうんうん（笑）。 |
| 西本 |
まあね、仮にね、百歩ゆずってね、
見えるとしましょうや。
ランジェリーが、スウィーツに。
そう見えたとしましょうや。
でもね、どんどん展開していくなかでね、
「ランジェリースウィーツ！」
っていう風に
叫び声として使われると‥‥。 |
| 田中 |
ははははははは。 |
| 西本 |
わかろうとしてた人もね、
見えるのかな？ って思ってた人もね、
「あれ？
やっぱりオレ間違ってたのかな」と。 |
| 田中 |
はははははははははは！ |
| 西本 |
あの、野暮な要望ですけど、
もうちょっと、
こう、解説してもらえますか。 |
| 田中 |
ええとね、
男が女性の裸をみて興奮するのと
男が女性の下着を見て
興奮するというのは
同じ興奮をするにしても
違うなぁと感じてて。
つまり、下着には絶対、
「味覚的な甘さ」
みたいなものが含まれていると。 |
| 西本 |
‥‥‥‥はあ。 |
| 田中 |
ま、こういうこと
言ってもしかたないですけどね。
あ、でも、ひとつだけ言わせてください！
ぼくは、ランジェリーがスウィーツに
見えるわけなんですけど、
でも、スウィーツがランジェリーに
見えるわけではないんです！ |
| 西本 |
‥‥うん、わかった。。 |
| 田中 |
（すごく真面目に）
スウィーツはランジェリーに見えない。
ランジェリーがスウィーツに見えるんです。 |
| 西本 |
‥‥うん、わかった。 |
| 田中 |
スウィーツはランジェリーに見えない。
スウィーツは
スウィーツのままなんですよね。
そう考えると、自分の中では
なぜそれが違うのかっていうのが、
まだ解明できてないんですけど‥‥。
やっばりその、甘さ？ 砂糖？
果物が持つ水々しさとかも、
連想したりすることがあったりとか‥‥。 |
| 西本 |
まあ、ともかく！
このコントに関して、
とにかくあなたが言いたかったのは！ |
| 田中 |
ランジェリーが
スウィーツに見えるぞって
言いたかっただけで。 |
| 西本 |
オレの目には
そう見えるってことですよね。 |
| 田中 |
そういうことでした！ |
| （次回が最終回です！） |
