| ── |
永江さんは以前、
「同じテーマの本を大量に読むと、
球が止まって見える」と
おっしゃっていたと思うんですが‥‥。 |
| 永江 |
ええまあ、たくさん読むと、
その本がどんな本なのか、
なんとなくわかってくるということですね。 |
| ── |
この『三位一体モデル』は、書店ですと
「ビジネス書」のランキングやフェアに
取り上げていただくことが多いんです。 |
| 永江 |
そうでしょうね。 |
| ── |
『チーズはどこへ消えた？』が
流行ったときには
似たようなタイトルやつくりの本が
たくさん出てきましたし、
最近だと「右脳」をキーワードとした
ビジネス書がけっこうありました。 |
| 永江 |
『鏡の法則』なんてのも、売れてましたよね。 |
| ── |
そこで「ビジネス書」の流行みたいなものって、
あるんでしょうか？ |
| 永江 |
まあ、ひとくちに「ビジネス書」といっても
高度な経済分析にもとづくものから、
企業の経営手法についての本まで
いろいろとありますけれど、
このところのトレンドとして挙げるなら、
社会的存在としての企業を
どう位置づけたらいいのか、という趣旨の本が
多かったような気がします。 |
| ── |
最近は、大手企業の不祥事も
また続けて明らかになっていますね。 |
| 永江 |
ようするに、
お金さえ儲かればいいっていう時代から、
社会のなかで、
自分の会社はどういう存在なのか、
そこで働くことには
いったいどんな意味があるのか、
というような内容の本ですね。 |
| ── |
なるほど。 |
| 永江 |
ですから「重たい」ものとしては
もうガッチガチな法律の話になるでしょうし、
ISOなんかが関わってくるような場合には
もっと理工書っぽいつくりになってきます。 |
| ── |
ふん、ふん。 |
| 永江 |
でも、どういった内容であれ、
みんなやはり、
「会社の社会的意義」というあたりのことが
気になってきてるんでしょうね。
だって不安になりますよ、
あなたのとこの会社、
社会的にあんまり意味ないね、
なんて言われたら。 |
| ── |
ちょっと前までは
「時価総額経営」なんて言葉が
脚光を浴びてたりしましたが‥‥。 |
| 永江 |
お金だけいっぱいあっても
むなしいじゃん、ていうことに
みんな、気づき始めてるんじゃないかな？
 |
| ── |
同じようなことを、このあいだ、
赤瀬川原平さんもおっしゃってました。
お金だけじゃ、おもしろくないよって。 |
| 永江 |
以前、糸井さんと話したことがあるんですけれど
結局、IT長者と呼ばれた人たちって、
いちばんはじめは輝いて見えたんだけれど、
でもそれは、
なにか価値あるものを生み出したんじゃなくて、
お金の運用が上手なだけだったんだってことが
わかっちゃった瞬間に、
みんなガッカリしちゃったよね、って。 |
| ── |
まさしく、お金がお金を
過剰に「増殖」させただけじゃないか、と‥‥。 |
| 永江 |
もちろん、稼いだ金額はすごい。
でもみんな、実際には
金額そのものについては、
たいして魅力的だと思ってないですよね。
他方で、たとえば「矢沢永吉」だったら、
彼が歌を歌って、
その歌にみんながグッときて‥‥
その積み重ねが「お金」になるわけです。 |
| ── |
ええ、ええ。 |
| 永江 |
ですから、
あっちこっち儲かりそうなところに投資したら、
それがいつの間にか大きくなっちゃった場合と、
矢沢さんの「積み重ね」とでは、
たとえば同じ「１億円」でも
なんか違うよねって話をしたんですよ。 |
| ── |
ああ、なるほど。 |
| 永江 |
永ちゃんには、あれだけの実績があるし、
たくさんのファンもいる。
みんなが欲しいのは、
そっちの「中身のある１億円」だし、
会社の意義についての
ビジネス書が多くなっているなんてことも、
そうしたあたりに理由がありそうです。 |
| ── |
「中身がある」ってことですね。 |
| 永江 |
そう考えると、
「父」「子」「聖霊」が
バランスよくリンクした状態っていうのは、
「中身のあるかたち」なんだと思うんです。
だって、「聖霊」だけが
無限に増殖してはじけちゃったのが、
実体のないバブル経済だったわけですから。
＜つづきます＞
|
