|
■「久世塾おぼゑがき」40号
原作者と脚本家
ちょっと前にここで
ジョン・アーヴィングのことを書きましたが、
あのあとたくさんのアーヴィング好きから
“私も好きですメール”をいただきました。
中にはかなりマニアックなファンもいて、
アーヴィング歴１２年の僕なんか
「ふんっ、まだまだだな」ってな感じで
軽～くあしらわれました。
それにしても隠れ（でもないけど）
アーヴィング・ファンがこんなにいたなんて…。
ところで彼は本来小説家でありますが、
今回は自作の「サイダーハウス・ルール」の
映画の脚本を担当しています。
作家の中には、自作が映画やドラマなどに
映像化される場合にうるさく口出しする人と、
まったくおまかせという人と、
二通りの人種がいるとのこと。
どちらかといえば少数ですが、
今回のアーヴィングのように原作者が映画化の際に
その脚本も手掛けるというケースもままあります。
しかし多くの場合、
自作に対する思い入れが強すぎるのか、
あまり思わしい結果にはなっていないようです。
「サイダーハウス～」は
そうなっていないことを祈りますが……。
ところで昔から「原作を越える映画（ドラマ）はない」
なんていう‘定説’がありますが、
これは「続編に傑作なし」というのと
同じくらい信憑性のない法則。
『裏窓』や『ショーシャンクの空に』、
それに『マディソン郡の橋』なんかは
完全に原作を越えていたし、
『ゴッドファーザー』や『エイリアン』はもとより、
『スターウォーズ』も一作目より『帝国の逆襲』の方が
断然良かった！（これは異論が出そうですが……）
確かに時間制限のある映像作品では
ある程度の「はしょり」は必要ですし、
原作を読んだすべての人が
納得するキャスティングなんていうのは不可能でしょう。
ですので観客の立場に立てば
「あのシーンがカットされていた」だの
「あの俳優はイメージが違う」なんていう文句も
言ってみたくなる気持ちも分かりますが、
しかし本来小説と映画（ドラマ）は別物。
逆に原作とまったく同じモノを作るのでは、
わざわざ映像化する意味がないと思います。
原作のテイストを保ったまま、
いかに違った展開や
意外な結末を導き出すことができるか。
それが脚色の醍醐味なんじゃないでしょうか。
我らが久世塾長も多数の著作を出されていますが、
もし映像化される場合には
やっぱりご自身で脚本を書かれるのでしょうか？
その場合は演出も……。
う～ん、これで主演もしたら
まさにスタローン＝ロッキー状態（失礼！）。
そういえば今夏公開の話題作「ホワイトアウト」は
原作者の真保裕一氏が自ら脚本を手掛けるとのこと。
原作のファンとして、
楽しみでもあり・心配でもあり…。
それでは。
文責 さとう
★久世塾正式サイトへのアクセスは
http://www.kanox.co.jp/へ。
|
