・今年は、ずいぶんと「公平・不公平」について考えます。
　なんでも公平であるべきだ‥‥よく言われます。
　不公平はよくない‥‥正しいのだと思います。
　ただ、ほんとうに悩ましいのは、
　原理主義的に公平を実現しようとすると、
　どんどん減っていってしまうものがあるいうことです。

　被災地への救援物資のことで、よく耳にしたのが、
　「公平に配れないから、配らない」
　という対応のことでした。
　「50人の人がほしいものが、35しかなかったら、
　それは配るわけにはいきません」
　というようなことは、きっとあちこちであったでしょう。
　35の物資が、置きっぱなしになっているとも言えるし、
　みんなが平等になにも受け取れなかったとも言える。
　
　「公平原理主義」みたいなものを批判するのは簡単です。
　しかし、あなたが「配る立場」になったときに、
　どうするだろうか、ということも考える必要がある。
　つまり、35人の人をよろこばせることと、
　15人の方々の不満について「なんとかする」ことと、
　両方ができるような方法があるか‥‥というわけです。
　「配らない」と思考停止するのではなく、
　15人の人がよろこべる方法は、ないものだろうか？
　そういう考え方が求められているんだと思うのです。

　謝るのか、わかってもらおうとするのか、
　抽選などの運の要素を入れるのか、何かで償うのか。
　「なんとかする」のにもきっといろいろあります。
　だけど、ほんとうは「公平」とか「平等」って、
　神様仏様にも出来てないことなんですよね。

・そういうことについて「機縁」ということばで、
　説明した坊さんがいました。
　ある命を救うことができた「縁」もあるし、
　ある命を奪うことになった「縁」もある‥‥。
　そのことを無責任だと言う人もいるかもしれませんが、
　つまりそれは「できないことを追いかける」のではなく、
　じぶんのその立場で目の前の「できることを、する」
　ということじゃないのかなぁと、ぼくは思っています。
　
今日も「ほぼ日」に来てくれて、ありがとうございます。
あわてず騒がずに具体的なことをしている人、尊敬します。