ゴッホの自画像やマネのオランピアなど
歴史的な名画に扮した
セルフポートレイト作品で知られる、
美術家の森村泰昌さん。
まことに今さら‥‥ではありますが、
「どうしてあのような作品を?」
ということを、うかがってまいりました。
さらに、話はそこへとどまらず、
ゴッホについて、芸術的強度について、
顔とは何か、孤独の芸術観‥‥と、
自由に、縦横無尽に語って頂きました。
全8回の連載として、お届けします。
担当は「ほぼ日」奥野です。
森村泰昌(もりむら・やすまさ)
美術家。1951年、大阪市生まれ。京都市立芸術大学、専攻科終了。1985年にゴッホの自画像に扮したセルフポートレイト写真を発表。以後、一貫して「自画像的作品」をテーマに、美術史上の名画や往年の映画女優、20世紀の偉人等に扮した写真や映像作品を制作。国内外で多数の個展を開催。著作・評論も多数。2011年、紫綬褒章受賞。
- ──
- 今日は、森村さんに、
ぜひ、うかがいたいことがありました。
- 森村
- 何でしょう。
- ──
- 何かを訴えようというとき、
さまざまなやり方があると思うんです。 - 仮に、たとえば、
同じ「ヴェトナム戦争」という事象を
扱うにしても、
政治の世界では、政治家の言説で、
学問の世界では、学者の学説で、
芸術の世界では、芸術家の表現で。
- 森村
- ええ。
- ──
- それぞれに、それぞれの方法が、ある。
- どう質問していいのか難しいんですが、
それぞれの手法の違いというか‥‥。
- 森村
- はい。
- ──
- 芸術家の表現の強み‥‥というか。
- 森村
- これは答えにならないと思いますけど、
ぱっと思い出したエピソードで言うと、
一水会の鈴木邦男さんが、
ぼくの、
浅沼暗殺事件を取り上げた作品を見て、
「うらやましい」と、おっしゃった。
- ──
- うらやましい?
- 森村
- つまり、鈴木さんって、
三島由紀夫のことが大好きなんですが、
彼が、
ミシマで何かやりたいと思ったら、
それは、政治活動になっちゃうんです。 - ぼくがやったように、ミシマに扮して、
ハチマキしめて、壇上で演説ぶったら。
- ──
- ようするに、森村さんがやるからこそ、
芸術作品、
芸術的パフォーマンスになるんですね。
- 森村
- 彼は「芸術の立ち位置」というものを、
彼なりの感覚で、
的確に捉えているなあと思ったんです。
- ──
- なるほど。
- 森村
- でね、さっきの質問に対して、
ひとつ言えることがあるとすれば‥‥
政治でもなく、学問でもなく、
芸術というやり方に訴えるならば。
- ──
- はい。
- 森村
- 群れてはならない。
- ──
- おお。
- 森村
- 群れては、ならない。
ぼくは、ずっと、そう思ってきました。
- ──
- どうしてですか。
- 森村
- 芸術とは、常に孤独であるべきだから。
ただ一人でならなければならない。 - なぜかというと、芸術にとっての、
もっとも重要な存在理由のひとつとは、
批評することであるから、です。
- ──
- 批評。
- 森村
- 多くの人間が熱狂している真っ只中に
入ってしまったら、
見えなくなることがたくさんあります。 - でも、その群れから離れて、
たった一人で外部から全体を眺めれば、
見えなかったものが、見えてくる。
- ──
- 芸術とは、芸術家とは、
おかしな方向へ向かう流れに抗する砦、
みたいなことなのでしょうか。
- 森村
- 芸術の役割とは、芸術家の役割とは、
ひとつには、そのようなことだと思う。 - その態度が、芸術作品においては、
極めて重要だと、ぼくは思っています。
- ──
- なるほど。
- 森村
- これを別の表現で言うなら、
芸術に「多数決の原理」は通用しない、
ということ。 - たとえば、
10人のうち9人が「美しい」と言い、
たった1人が「美しくない」と言った。
- ──
- はい。
- 森村
- つまり、結果が「9対1」だから、
「美しいということにします」
ということにはならないでしょう。
- ──
- そうですね。
- 森村
- むしろ、ゴッホなんて、
生前は、誰もいいとは言わなかった。 - 当時の人びとは、
他の画家の作品をいいと言っていて、
ゴッホになんか見向きもしなかった。
- ──
- でも「10対0」だったものが、
時代を経たらガラッと変わっちゃう。
- 森村
- 芸術とは、そういうものなんです。
- いちばん良くないのは、全員一致。
誰も美しいと言わない、じゃなく、
全員がこれは美しいと言う、
そういう方向の全員一致は危ない。
- ──
- 何かを画一的に賞賛してしまうこと。
- 森村
- それは、絶対によくないことです。
- 10人いたら、それぞれの人が
それぞれ別のものを美しいと言い、
おもしろいと褒めたりする。
そういう状態が、ふつうですから。
- ──
- 美の問題について、
全員一致は、たしかに不自然です。
- 森村
- 逆に、全員不一致の状態では、
美のバリエーションというものが、
ぐんぐん、広がっていきます。 - こんな表現もありうるのかあって、
選択肢が多ければ多いほど、
美の世界は豊かになっていきます。
- ──
- パリの印象派のようなグループも、
それまでの
サロンに集っていた主流派とは、
まったくちがったわけですものね。
- 森村
- その印象派というグループ自体も、
やがて、みんなが
同じような答えを出すようになり、
でも、
そこからまた、ゴッホみたいに、
別の答えを出す人間が現れてくる。
- ──
- そうやって、そんなふうにして、
さまざまな芸術は、うまれてきた。
- 森村
- その繰り返しなんじゃないですか。
- 絶えず
集団から離脱していこうとする精神が、
芸術を豊かにしてきたんです。
- ──
- なるほど。
- 森村
- みんなが「いいね」と言ってる美意識、
価値観を見直す、疑う。
- ──
- 芸術は、「ちがい」を、よろこぶ。
- そのことって、ただ芸術家に限らず、
一般人のぼくたちも、
持っていたほうがいい感覚ですよね。
- 森村
- 多数決でものごとが進んで行くとき、
そこから距離を置いて、
別の角度から眺める視点というのは、
どうしても必要な態度です。 - その批評的精神を失ってしまったら、
社会も文化も人間も、
驚くほど、脆くなってしまうと思う。
- ──
- そうなんでしょうね。
- 森村
- 言うなれば、異物なんだと思います。
芸術というものは。 - でも、その異物をぜーんぶ排除した、
「キレイな社会」というものは、
たった一匹の
未知のウィルスの侵入で、
一気に汚染され、
脆くも崩れ去ってしまうと思います。
- ──
- なるほど。
- 森村
- なにより、芸術というものは、
みんな違っているから、おもしろい。 - ぼくはずっと、そう、思っています。
2020-08-03-MON