安斉育郎『家族で語る 食卓の放射能汚染』
あとがき引用（１月３日）

・いまさらのように驚くのですが、
　ぼくのライブラリーのなかには、
　大量の「原発・放射能関連」の本があります。
　別に、そういう本の収集家ではないのですけどね‥‥。
　そして、あくまでもシロウトなので、　
　論議に耐えるような資料や根拠を持ってませんから、
　書いている人の「姿勢」を大事にするようになります。
　では、その「姿勢」とはどういうものか、
　うまく説明するのはむつかしかったのですが、
　この本を読んで、けっこう腑に落ちました。
　安斉育郎『家族で語る 食卓の放射能汚染』です。
　「おわりに」と記された、あとがきを引用します。
　
　＜私が専門とする放射線防護学は、一つの科学分野です。
　いやしくも「科学」である以上、原発に賛成だろうが反対
　だろうが、「1リットルあたり500ベクレルのセシウム
　137で汚染された牛乳を150ミリリットル飲んだときの甲
　状腺の被曝量は？」と問われれば、だいたい似たり寄った
　りの結論を導くでしょう。それは、「2＋3＝5」が宗教的
　信念や政治的立場によって変らないのと同質の問題です。
　だから、本来は誰が言っても変らないものであり、それこ
　そが科学というものの特徴であるはずです。　
　同じ意味内容のことを発信しても、情報発信者の信頼性に
　よって説得力には天と地ほどの差が出るのですね。
　本書は、ある信念をもって生きてきた私・安斎育郎という
　人物が、それなりに科学の名において解説しているもの
　ではありますが、本書の内容を信じてもらえるかどうか
　は、もちろん読者の皆さんに委ねられています。だから、
　私としては、この本は単なる科学解説書としての出来・不
　出来ではなく、安斎育郎の生きざまが問われているに相違
　ないと、内心ドキドキしているのです。この問題にたいす
　る皆さんの見方・考え方にとって役立つことを期待するば
　かりです。＞
　
　‥‥怒声や罵声でなく殊更に正義を標榜するのでなく、
　「ほんとうのこと」をやりとりすることは、
　きっとできるはずだと、ぼくも思っています。
　正直言えば、ぼく自身も小人物なりに、いつでも、
　生きる姿勢が問われることに「内心ドキドキして」ます。
　ただ信じろで、信じてもらえるはずもなし、ですから。　
　
今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。